LOVE the WORLD

福懋與反福懋

親中與反親中

藍與綠

學生與警察

首先我覺得 學生這樣做非常勇敢

能衝出台灣長久以來的舒適圈 表達自己的看法 我非常的敬佩

第一時間大人就該出來講話出來對話

而不是躲了一段時間 出來記者會沒有誠意 敷衍大家又說謊

有點判斷力的人都知道 你在避重就輕

第一時間講明白 說清楚 就不用浪費多少人力體力物力資源來處理後面所發生的事情

不過 攻佔國會癱瘓 真的不太對 不過 也是這個社會體系造成的結果

不同意這樣的作法 不過 如果不這樣做 有人會看見嗎

我現在才知道 原來價值觀和正義感真的很重要 我們姑息太久

也太少動腦 也太少思考

在這言論自由 新聞自由 人民自由 資訊爆炸的年代

公民素養第一課 我想就是如何在這麼多的資訊中

找出真實的聲音

真的不要被有心人事牽著鼻子走 不斷的洗腦 不斷的被同化

每個人都有獨特的個體 在這民主的殿堂中 不同的聲音都必須被接受

而不是又是貼標籤 又是謾罵 又是對立

昨天陳文茜在廣播裡的一席話 有些部份我非常認同

 1.    大家都想要麥克風

一個團體總會有很許多人想要當Leader，想要出頭想要發聲，這些人有機會嗎?當峰頭都在你身上的時候，其他人要如何服氣?將如何走下去，不要失焦，似乎會有更多問題出現。

2.      網路的暴力

網路是一個虛擬世界，當你在網路上發言時，面對的人不是真實的人，發言者可以隱藏自己的身分，似乎在真實世界不被接受的言語，在網路上似乎都可以成立，發言者不需為自己說過的言論負責，造成網路的暴力，言語暴力甚至網路暴力甚至比拿槍殺人的人還可怕。

3.      歧視女性的沙豬

許多網路發言者，在發表前請三思，兩性平等的現代社會，似乎還存在著男性沙文主義的思想，靠著謾罵女性歧視女性來獲得滿足，沒有同理心沒有辦法接受別人的意見的人，有什麼資格講公民或是民主!!!

4.      貼標籤 對立

無法站在別人角度思考、無法接受不同的意見的公民，證明台灣的民主還在發展階段，如果你不支持我，你就是另外一派，無端的貼了好多標籤，學生運動主要是要改革台灣的民主政治，絕對不是要造成對立，這樣跟藍綠政黨有什麼不一樣?

我支持先通過兩岸監督條例法定化，退回委員會，依照兩岸監督條例逐條省查服貿條文，但是我真的不願意以上四點還存在在現今社會中。